記事公開日
最終更新日
ホルムズ海峡の機雷除去について！！
２０２６年６月１６日の日本経済新聞に「米欧の溝、修復探る」「G7、機雷除去など議題に」という記事が記載されてました。内容は、アメリカとイランとの戦闘終結の合意により、ホルムズ海峡にバラまかれた機雷を除去に関して、G7各国が艦艇を派遣して、除去活動をする内容です。機雷除去については、日本の海上自衛隊の技術が世界的に評価されていて、G7各国からも期待されている様子です。ホルムズ海峡は、日本が輸入する原油の９０％以上が通る海域です。世界のため、しいては日本のためにも、日本が積極的に対応して、国際貢献していく場所であり、タイミングです。私が関わっている電力市場についてもホルムズ海峡の通行が安定すれば、原油市場が安定し、電気代に含まれる燃料調整費や各地区の電力市場の取引価格が上がることもなくなります。早く、解決してほしい問題です。
今回は、機雷除去に関連する事柄について、考察したいと思います
１．機雷除去技術について
２．世界の機雷除去の状況
３．日本の機雷除去の状況
４．中小企業の対応について
５．アドバンス・キド株式会社の提案
１．機雷除去技術について
水中で爆発する兵器の総称を水雷と呼び、水深など一定の条件で爆発する「機雷」、動力装置で水中に進み、目標物に当たると爆発する「魚雷（魚型水雷）」と「機雷（機械水雷）」に分けられます。このうち、機雷は水中に敷設され、艦艇が接近または接触すると、自動または遠隔操作で作動する平気です。機雷は、その性能が年々進化し、単とも難しくなってます。「特に音や磁気などに反応する感応機雷はステルス性が高く、見つけにくい機雷が増えてます。自分で動き回る自走式の機雷や、岩の形に擬装した装置もあります。掃海用の装備品が出す磁気信号に騙されない、高性能な機雷も存在します。
以下に機雷を除去する現在の主な技術、技術課題について示します。
■ 主な技術
① 掃海（Sweep）
- ワイヤーや磁気・音響装置で機雷を誘爆させる。
- 広範囲処理に強い。
② 探知・処分（Hunt & Kill）
- ソナーで機雷を探知
- 無人機（UUV）やダイバーが爆破処理
- 現在の主流（精密対応）
③ 無人化技術（重要）
- 無人水中航行体（UUV）
- 無人水上艇（USV）
→ 人命リスク低減・長時間運用可能
■ 技術的課題
機雷の種類（接触・磁気・音響・複合型）
- 浅海・狭水域（ホルムズ海峡は特に難しい）
- 除去完了の「確認」が困難（100％保証が難しい）
- 時間がかかる（数週間〜数ヶ月）
結論：短期で完全復旧は不可能
２.世界の機雷除去の状況
ホルムズ海峡の機雷除去については、アメリカ軍が現在も機雷除去作業をしてますが、すべての処理には半年近くかかることが予想されてます。
こうした状況下でEUがベルギー北西部の港町にある工場で進められているのが掃海ドローンの製造です。フランス企業が４年前からこの港町を拠点にして、開発を続けてます。
■ 主導国
- アメリカ海軍（世界最大の機雷対策能力）
- NATO諸国（イギリス・フランスなど）
- 日本（技術力はトップクラス
- 湾岸戦争後の機雷除去
- 黒海（ウクライナ戦争）での機雷問題
- ペルシャ湾の常時警戒
■ 現状の問題
- 機雷は「低コスト・高効果兵器」
- 非対称戦争で多用される
- 完全除去に時間がかかる
⇒世界的に「完全解決できない脅威」と認識
３. 日本の機雷除去の状況
日本は、第2次世界大戦の終戦時に、旧日本軍とアメリカ軍が敷設した機雷が日本近海に６万個以上残っていたといわれ、海上自衛隊の前身である航路啓開部や警備隊の時代から処理を実施してきました。
終戦直後から受け継がれた海上自衛隊の機雷除去の技術は、世界の軍隊からも一目置かれています。
■ 特徴
- 海上自衛隊は世界トップレベルの掃海能力
- 湾岸戦争後にペルシャ湾で実績あり
■ 保有能力
- 掃海艇（木造・FRP → 磁気影響低減）
- 高性能ソナー
- 機雷処分員（ダイバー）
■ 制約
- 憲法・法的制約（武力行使との関係）
- 派遣判断は政治判断に依存
４.中小企業の対応について
上記の状況からわかるように、すぐに機雷を撤去して、ホルムズ海峡をアメリカがイランを攻撃する前の状況に戻すことは、すぐにはできません。
しばらくは、原油市場は混乱し、電気代にも悪影響を及ぼす危険性があります。
■ 影響（短期）
- 原油・LNG輸送が停滞
- エネルギー価格急騰
- 電力市場価格（JEPX）急上昇
■ 影響（中期）
- 電気料金の遅行上昇（2〜6ヶ月後）
- 燃料調整費の大幅増加
■ 中小企業の対応（重要）
① 電力契約の見直し
- 市場連動の状況確認
- 固定単価 → 安定だが割高
② ピークシフト
- 使用時間帯をずらす
③ 需要抑制（デマンド管理）
- 最大需要を抑える
④ 分散電源
- 太陽光＋蓄電池
⇒「契約＋運用」の両輪が必須です。
５. アドバンス・キド株式会社の提案
世の中の流れは、地球温暖化防止の影響で脱炭素に向かい、エネルギー市場では地政学リスクがあり、現在、AIデータセンターの影響で電力需要が増してます。また、上記の状況が示すように機雷除去は、時間がかかります。そのため、エネルギー市場に対して、改善される状況は、徐々に進むものと思われます。結論として、現状維持では電気代は上がることになります。つまり、なにもしなければ、高い電気代を払っていくことになります。中小企業が生き残る戦略としては、電気代のプランを安い新電力のプランにすること、削減した電気代の分で、省エネ機器に替えること、システム改善をすることなどが考えられます。
■整理します。
電気を取り巻く状況は、「ホルムズ海峡リスク」と「地政学で決まる時代」 になります。
また、考えられる電力の契約パターンは以下の通りですが、今後は、市場が安定することが予測されるので、市場連動型がやはり、価格のメリットがあるように思います。
① 価格志向
- 市場連動＋デマンド制御
② バランス型
- 一部固定＋一部市場連動
③ 安定志向
- 固定単価プラン
- 長期契約 以 上
